LEGISLACIÓN DE MEDIOS
Demanda de Carlos
Mattos por injuria y calumnia contra el periodista Óscar Collazos.
I PARTE. Fuentes Documentales:
Cronología de la emisión de las fuentes documentales
1) Sábado12 de Junio de 2011, emisión del programa "21 días" del canal cuatro de la televisión española, llamado " Los Ricos de Colombia"
2) Sábado 18 de Junio de 2011, La periodista María Jimena Duzán publica en Semana.com un artículo titulado "El nuevo rico de Mattos"
El nuevo rico de Mattos
 |
Sábado 18 Junio 2011
El video que hay en YouTube hecho por una periodista española en el que sale el empresario Carlos Mattos mostrando sin mayor recato su fastuosa casa en el centro de Cartagena y su isla en Barú me ha resultado toda una pieza antropológica sobre los nuevos ricos colombianos.
Mattos representa esa nueva estética que distingue a este tipo de millonarios recién venidos a más y que es acaso más ostentosa y fastuosa que la que distinguía a los millonarios de vieja data, probablemente más austeros y menos proclives a que las cámaras de una periodista española del cotilleo entren a sus propiedades con el morbo y la pretensión con que penetran en la recámara de un torero o del famoso de turno.
Mattos es de esos ricos sin pudor que no le temen a mostrar su ostentación ni su mal gusto. Los primeros planos son todos pincelazos que refuerzan esa estirpe: Mattos descendiendo en un ascensor dorado como si estuviera bajando del Olimpo de la opulencia para dejarse tocar por la plebe; Mattos mostrando su extenso comedor, como un gran falo, en el cual, según la periodista, se sientan solo los poderosos, "como presidentes y ministros de Estado"; Mattos y su jet privado con bidés de cuero, mampostería de oro y asientos que se vuelven cama; Mattos y su isla privada; Mattos recibiendo una condecoración del Senado, registrada por la periodista como todo un homenaje. Nadie le ha contado a esta comunicadora que esas condecoraciones son, por sobre todo, una gran deshonra.
La calentura de la periodista va in crescendo. Ya no puede más. Confiesa ante las cámaras, con una voz al borde del éxtasis, que eso de andar en medio de tanta fastuosidad, de fornidos guardaespaldas, de lujos inenarrables, es lo mejor que le ha pasado, porque, repentinamente, ella, que es una pobre diabla, se siente todopoderosa. Restriega el sillón de cuero del avión de Mattos de manera libidinosa, y cuando este se convierte en cama, ella ya ha tenido un orgasmo. Helas! Otra cosa más que agradecerle a este millonario de Colombia.
Sin embargo, la parte que más me impactó del video no fueron estos planos de superhombre que engrandecen la figura de Mattos, sino la parte aquella en que él confiesa cómo fue que hizo su fortuna. Esta es su fábula: sus padres tenían unas tierras y él, a la temprana edad de 12 años, decidió venderles panela y arroz a los peones de esas fincas. A los 15 años, dice él muy orgulloso, "ya tenía en el banco 15.000 dólares". Y de tal palo tal astilla: su hijo de 12 años, que también sale en el video, con la cara tapada, cuenta que él ya tiene esa misma cantidad ahorrada. Claro: ya no por cuenta de sacarles plata a los peones, sino por cuenta de sacarle plata a su papá: el niño hace que su papá le traiga relojes de la China que él revende. La familia ideal.
La mujer de Mattos oye, impertérrita, este relato de su hijo. Orgullosa de la manera como su hijo ha heredado la estamina empresarial de su padre, cuenta que es una madre excepcional porque, a pesar de que tiene criados, ella se levanta todos los días a las seis de la mañana para despertar a sus dos hijos. La periodista la felicita y le dice que nunca se imaginó encontrar una millonaria que fuera tan dedicada a su familia.
Al final, y para tranquilidad de la periodista, Mattos da la receta para ser millonario. Apúntenla bien, sobre todo si quieren llegar a ser como Carlos Mattos: "Ser inteligente, ser trabajador y tener suerte". Y él mismo dice que solo ha tenido las dos últimas.
Coda: Esto es lo que dice en una de las caricaturas de un periódico de México. La conversación es entre dos diablos. El primero le dice al otro: "Nosotros pensando que iba a producirse la colombianización de México", y el otro le responde: "Y lo que pasó fue que se mejicanizó el infierno".
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3) Sábado 25 de Junio de 2011, El columnista Daniel Samper Ospina publica en Semana.com un artículo titulado " Defensa de Carlos Mattos"
Defensa de Carlos Mattos
 |
Sábado 25 Junio 2011
Presa de un execrable resentimiento, en su última columna María Jimena Duzán atacó de manera cobarde al gran empresario Carlos Mattos, todo porque aparece en un video que cuelgo en la versión web de este artículo para el deleite de todos ustedes.
Reconozco que, en un primer momento, cuando emerge del ascensor dorado de una casa colonial un enano vestido de blanco, pensé que Mattos había comprado a Tatoo, el de la Isla de la Fantasía. No sabía que se trataba del empresario en persona. Lo imaginaba más alto. Pero va recuperando estatura en la medida en que, con tierna naturalidad, muestra algunas de sus propiedades, dentro de las cuales se destaca un inodoro de cuero que habría hechos las delicias de Jr. Turbay en la camioneta que engalló cuando era Contralor.
No me dejaré llevar por el resentimiento que despierta ver a un empresario fino. Al revés: creo que, para la economía colombiana, Carlos Mattos es un sostén casi tan grande como el que aparece poniéndose la deslumbrada española que lo entrevista.
Comencemos porque, mientras en otras partes del mundo los ricos producen vergüenza, acá dan ejemplo. No se imagina uno al doctor Sarmiento correteando a una mucama del hotel Cosmos Cien, por ejemplo, como lo hizo el banquero Strauss-Khan; y, a diferencia del congresista Anthony Weiner, uno no ve a Juanito Lozano subiendo a Twitter una foto de sus voluminosos bíceps para coquetear con Esperanza Gómez, nuestra estrella porno. En Colombia los congresistas no morbosean con las actrices porno. Acá ellas tienen buen gusto.
De ahí que sea canalla atacar a una familia como la de Mattos. Hay que ver a su mujer, independiente y poco materialista, como le gustan a Florence Thomas, que, en gesto conmovedor, confiesa que es capaz ella misma, y no la nana, de despertar a sus hijos a las seis de la mañana. Y hay que ver al chiquito que, pese a que aparece como si fuera un testigo sin rostro, advierte que quiere ser “business administrator”, como si hubiera sido criado en uno de los colegios distritales con los que sueña Gina Parody.
Pero nadie es profeta en su tierra. Mientras el rey de Bulgaria se precia de su amistad, en España realizan programas de televisión en torno a su vida y la gente del Principado de San Marino lo adora, acá lo ataca una miserable columnista y un rancio club bogotano, lleno de oligarcas quebrados y envidiosos, hace con él lo mismo que la revista SoHo hizo con el Tino Asprilla: le muestra las bolas negras.
Y, sin embargo, Carlos triunfa: el Congreso lo condecora con la Gran Cruz – que, junto con la orden de captura, es la orden más popular entre los congresistas- y al acto asiste gente tan importante como Jaime Bernal Cuéllar, quien ha hecho mucho por la nación, más allá de que module como si se hubiera bajado dos garrafas de aguardiente.
Pero este país goza maltratando a sus mejores enanos: al “Pincher” Arias lo asedia la Justicia; a Pachito Santos ya nadie lo sintoniza: él mismo oye otra emisora en los audífonos mientras hace su programa. Y a Edward Niño lo desalojaron de la urna de cristal para instalar en ella a la mujer del Ministro de comercio.
Ahora una columnista se ensaña contra Mattos como si no hubiera asuntos que de verdad son graves para el país: Germán Vargas Lleras aparece vestido con un esmoquin blanco, como si fuera director de los Alfa 8 y no Ministro de Gobierno; trasciende que a Samuel Moreno le decían “la doctora”. Y Angelino propone crear una agencia espacial colombiana, cuando acá el único que sabe de El Espacio es Pablo Ardila, otro millonario de buen gusto.
No importa que lo ataquen: sepan que el doctor Mattos no está solo. Sus amigos de la alta sociedad lo rodean. Es gente que lo quiere por lo que es: no por lo que tiene. Pónganlo en Modelia y verán que, si ofrece una lechona en el salón comunal del barrio, asistirán todos los que fueron a la última fiesta que organizó en Andrés Carne de Res. Incluso el ex magistrado Escobar, y con botines nuevos. Son personas valiosas, que atienden todas sus invitaciones y jamás lo critican a sus espaldas. Amigos sin interés, que llaman: o al menos con un interés muy bajo, del 4% anual por mucho.
Solo un hombre seguro de sí mismo da besos largos en el cachete y se pone pescadores color curuba. Filántropo reconocido, como es, se da por descontado que los donará en la próxima ola invernal. Por eso, organizaré un coctel de desagravio. Invitaré a Poncho, a Cuqui, a Chiqui. Tocaré la copa con una cucharita para pedir silencio; lo miraré a los ojos y le diré que quiero ser como él: sueño con que mi mujer se vaya de compras con la suya; con heredarle el bizcocho de cuero; con que mis hijas revendan productos chinos desde chiquitas; con tener quince mil dólares. Sueño con financiar la restauración de una iglesia en Cartagena y anunciarlo discretamente en una valla. Y doy lo que sea por ir pasando por un sitio y comprar una isla: no veo la hora de instalar una cama con dosel frente al muelle y echarme a ver el atardecer con mi mujer y, por qué no, con Jaime Bernal Cuéllar en medio de ambos, mientras un mesero nos lleva trago suficiente para que terminemos hablando como él.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4) Miércoles 29 de Junio de 2011, La periodista Brenda Romero publica en el diario El Heraldo de Barranquilla un artículo titulado " Decorador de Carlos Mattos sale en su defensa"
29 de Junio de 2011 - 02:31 am
Decorador de Carlos Mattos sale en su defensa
Según García, el comedor de los Mattos es muy funcional.
Diez días después de que la columnista María Jimena Duzán criticara al empresario vallenato Carlos Mattos por su reportaje en el programa de televisión “21 días”, la controversia no cesa.
“Mattos representa esa nueva estética que distingue a este tipo de millonarios recién venidos a más y que es acaso más ostentosa y fastuosa que la que distinguía a los de vieja data”, escribió la Duzán.
El domingo, en su columna también de Semana, y con su habitual estilo mordaz, Daniel Samper Ospina entra en este tinglado con una columna titulada “Defensa de Carlos Mattos” y en la cual escribe frases como:
“Presa de un execrable resentimiento, en su última columna María Jimena Duzán atacó de manera cobarde al gran empresario Carlos Mattos. Cuando emerge del ascensor dorado de una casa colonial un enano vestido de blanco”, dice Samper que pensó que Mattos había comprado a Tatoo, el de la Isla de la Fantasía.
Ahora surge otro ofendido, el cual no duda en defender a su amigo y cliente Mattos. Se trata del artista y diseñador Alex García, quien con su experiencia contribuyó a la decoración de la casa de Cartagena de los Mattos, exactamente en lo relacionado con el comedor, el ascensor y en la tapicería del avión.
Alex García dice en una carta que se encuentra totalmente indignado no solo con el trato hacia el empresario, sino porque está involucrada su reconocida visión artística.
“Esa columnista está totalmente desequilibrada, solo una mente enfermiza como ella describe el comedor como un gran falo”, añadió García.
De igual forma apuntó –con gran molestia– que Duzán deja claro sus “anti-valores y elevados niveles de frustración”.
Para aclarar lo descrito por la columnista, el artista explicó el trabajo hecho con el ascensor, el comedor y el avión privado de Carlos Mattos:
Para aclarar lo descrito por la columnista, el artista explicó el trabajo hecho con el ascensor, el comedor y el avión privado de Carlos Mattos:
Comedor. “Es un comedor funcional, sobrio y elegante de 14 puestos, que permite la fácil acomodación de una familia, incluyendo amistades y visitantes. La mesa es un tablón francés original. Sobre una de las paredes se puede apreciar una pintura mía, haciendo alusión a las frutas tropicales, como el aguacate”.
Ascensor. “Solo tiene de bronce el marco de la puerta. El fondo del ascensor y la barra de seguridad son de madera. Es una estructura en hierro y vidrio que no tiene nada de oro”.
Ascensor. “Solo tiene de bronce el marco de la puerta. El fondo del ascensor y la barra de seguridad son de madera. Es una estructura en hierro y vidrio que no tiene nada de oro”.
El avión. “Generalmente los acabados de los aviones privados son dados por las compañías, las cuales se esmeran por excelentes detalles. Yo escogí los acabados de herrajes y la tapicería, un cuero beige”.
Por Brenda Romero M.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
4) Miércoles 29 de Junio de 2011, El columnista Óscar Collazos publica en el sitio virtual del périodico El Tiempo una columna de opinión titulada " Ricos y Famosos"
Ricos y famosos
Las columnas de María Jimena Duzán y Daniel Samper Ospina, publicadas en entregas consecutivas de la revista Semana, pusieron de moda la búsqueda de un delicioso video que circula en YouTube y es la comidilla envenenada de la jet set doméstica. En el video aparece un empresario colombiano llamado Carlos Mattos entrevistado por una periodista española que, de espaldas a su entrevistado, se burla de aquello que le parece seguramente increíble o excéntrico.
"Mattos representa esa nueva estética que distingue a este tipo de millonarios recién venidos a más y que es acaso más ostentosa y fastuosa que la que distinguía a los millonarios de vieja data", escribió María Jimena. Samper Ospina, por su parte, salió en irónica y más envenenada "defensa" del personaje. "No me dejaré llevar por el resentimiento que despierta ver a un empresario fino. Al revés: creo que, para la economía colombiana, Carlos Mattos es un sostén casi tan grande como el que aparece poniéndose la deslumbrada española que lo entrevista".
Me divertí mucho con artículos y video, pero, sin ánimo de ofender, creo que la estética dominante del programa puso la exhibición del lujo y la riqueza por encima de toda identidad humana. Sabemos más de la riqueza que del personaje que la posee, convertido ante las cámaras en un maniquí que recita cosas de su vida que se parecen a las cosas y a la vida de mucha gente como él.
No es la primera vez que un millonario colombiano sale de las noticias económicas que informan sobre su fortuna y la diversidad de sus negocios para convertirse en fetiche de farándula. El personaje del video es algo más que un hombre riquísimo, algo más que un "hortera" que se jacta de su riqueza. Es una persona tragada y anulada por las cosas que posee y exhibe.
Desde el momento en que el personaje sale del ascensor hipermoderno de una casa del centro colonial de Cartagena, todo empieza a ser superior al ser humano: el traje de lino blanco, los mocasines, las gafas oscuras, el comedor donde se han sentado presidentes y ministros, el sofá donde están sus hijos y su esposa, el cuero del inodoro, la brillante grifería, el avión privado, su asiento giratorio y reclinable, el carro que lo lleva a su despacho.
Lo bueno del video, después de verlo más de una vez, es que aparece el personaje pero en ningún momento una persona. Y cuando aparece la persona, esta es, como en el teatro griego, una máscara. Si se cambiara al personaje y se le diera otro nombre, no se modificaría el sentido de esta lección moral dada desde la frivolidad de unas imágenes. Sus primeros quince mil dólares, las panelas que vendía a la peonada en los latifundios de su padre, todo esto es más significativo que el personaje que recomienda tener cabeza fría en los negocios.
Confieso que me gusta el video, no tanto porque el personaje sea un empresario colombiano que he visto de lejos, sino porque algo abstracto, a veces atrozmente abstracto como la riqueza, se vuelve el verdadero personaje de la historia. El tema no es un millonario colombiano. El tema son los símbolos exteriores de la riqueza y la manera como se simplifican los métodos para obtenerla.
Al final de la entrevista, la periodista tiene un instante de lucidez. El personaje acaba de ser condecorado en el Congreso y ella habla del encuentro de la política con los negocios. ¿Quién condecora al personaje?, me preguntaba entonces. No creo que lo condecoren sus amigos, los políticos. Lo condecora la Política como institución, que está hecha por peones tan intrascendentes como el condecorado. Lo que prevalece es el encuentro ceremonioso de política y riqueza como símbolos de una época.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5) Martes 30 de Enero de 2012, El portal informativo KIEN&KE publica un artículo titulado: "La furiosa reacción de Carlos Mattos"
La furiosa reacción de Carlos Mattos
Carlos Mattos Barrero, el famoso empresario conocido por comercializar los vehículos Hyundai y protagonizar un video publicado en Youtube donde enseña su millonaria propiedad en el centro de Cartagena, quiere poner en jaque al periodismo de opinión.
A finales del año pasado interpuso una denuncia contra el reconocido catedrático, escritor y columnista Óscar Collazos, luego de que éste se refiriera al video de Mattos en un escrito de El Tiempo el 30 de junio de 2011 llamado ‘Ricos y Famosos’. “Desde el momento en que el personaje sale del ascensor hipermoderno de una casa del centro colonial de Cartagena, todo empieza a ser superior al ser humano: el traje de lino blanco, los mocasines, las gafas oscuras, el comedor donde se han sentado presidentes y ministros, el sofá donde están sus hijos y su esposa, el cuero del inodoro, la brillante grifería, el avión privado, su asiento giratorio y reclinable, el carro que lo lleva a su despacho”, escribió Collazos.
El escritor analizó el video después de verlo en las redes sociales y leer algunas columnas de opinión que dedicaron espacio al tema. En un pasaje asegura: “Confieso que me gusta el video, no tanto porque el personaje sea un empresario colombiano que he visto de lejos, sino porque algo abstracto, a veces atrozmente abstracto como la riqueza, se vuelve el verdadero personaje de la historia. El tema no es un millonario colombiano. El tema son los símbolos exteriores de la riqueza y la manera como se simplifican los métodos para obtenerla”, dice la columna de El Tiempo. Al parecer, Mattos no soportó la manera en que Collazos lo describió y entró en cólera.
El empresario Carlos Mattos habría colaborado con la campaña del hoy alcalde de Cartagena, Campo Elías Terán.
Por lo anterior, el pasado 26 de enero llegó a la residencia del columnista una citación de la Fiscalía para que compareciera al día siguiente a una audiencia de conciliación, primer paso en este tipo de denuncias. Lo curioso del documento es que la cita era en Bogotá y no en Cartagena, lugar de residencia del periodista, razón por la cual él no asistió.
Collazos se enteró de que mucho antes de esta citación hubo otra de la que no tuvo conocimiento, entre otras cosas porque la notificación la hicieron en el periódico El Tiempo y no en Cartagena.
Ahora el columnista espera un nuevo llamado de la justicia. Según él no tiene nada que conciliar con el empresario por cuanto en su escrito de junio no hay evidencia alguna de haber injuriado o calumniado a Mattos. “Esto se llama acoso judicial. Voy a llevar esto hasta las instancias internacionales que protegen el derecho de opinión. Lo que quiere el señor Mattos es intimidarme para que no siga opinando sobre los negocios que tiene en Cartagena”, dijo Collazos.
Desde hace varios meses Mattos es la comidilla en Cartagena porque fue uno de los empresarios que colaboró con la campaña del hoy alcalde, Campo Elías Terán. Lo hizo, según veedores de la ciudad, con el interés de que le fueran aprobados proyectos de infraestructura, como el que prepara en terrenos de El Papayal y Chambacú, como lo dijo la revista digital El Metro de Cartagena. Se trata de un complejo inmobiliario que ha sido cuestionado porque al parecer violaría normas urbanísticas de la zona.
Collazos está listo para dar la pelea, como la dio cuando se enfrentó a la clase política de la Heroica que se robó la ciudad. Las cosas no serán distintas porque, según él, ni Mattos ni ningún otro empresario lo callará.
--------------------------------------------------------------------------------
6) Martes 7 de Febrero de 2012, El columnista Juan Carlos Díaz corresponsal de El Tiempo en Cartagena, publica un artículo titulado: "Columnista Óscar Collazos lleva a la FLIP el caso Mattos "
Columnista Óscar Collazos lleva a la Flip el caso 'Mattos'
El empresario lo denunció por una columna que apareció en este diario en junio del año pasado.
El escritor y periodista Oscar Collazos, quien fue denunciado por el empresario Carlos Mattos por los supuestos delitos de injuria y calumnia, anunció que llevará este caso hasta la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), al considerar que está siendo víctima de un acoso judicial.
"Le estoy dando importancia a este tema por una razón muy simple: hay un acoso judicial de parte del señor Mattos para evitar que yo siga escribiendo sobre temas que le causan urticaria, como el proyecto Chambacú", sostuvo Collazos.
Mattos Barrero denunció penalmente a Collazos por el contenido de la columna 'Ricos y famosos', publicada en EL TIEMPO el 30 de junio del 2011.
En el texto Collazos se refiere al vídeo (grabado por una periodista española) sobre los lujos del empresario colombiano. El material también fue mencionado en otras dos columnas de prestigiosos periodistas, como María Jimena Duzán y Daniel Samper Ospina, ambas en la revista Semana.
Para el escritor de 'La modelo asesinada', 'Rencor', 'El Señor Sombra', entre otras novelas y reportajes, la denuncia hecha por Mattos es una especie de intimidación y, "aunque es muy probable que no prospere, me causa incomodidad, ya que tiene el propósito de evitar que toque temas que no son de su agrado".
De ahí que haya enviado a la Flip todas las columnas que ha escrito tanto en EL TIEMPO como en El Universal, desde el mes de julio del año 2011 hasta la fecha, haciendo especial énfasis en las cuatro notas que escribió sobre temas relacionados con el empresario que tiene en Colombia la representación de la marca Hyundai.
"Creo que no hay ningúna palabra en mis columnas que sirva de pretexto para una denuncia por injuria y calumnia, lo que pienso es que le ha causado incomodidad que se hayan tocado temas como el proyecto Chambacú, del cual el alcalde Campo Elías Terán dio la bendición una vez se posesionó en Cartagena", señaló.
El proyecto Chambacú ha sido uno de los más sonados desde que Terán Dix asumió la Alcaldía de Cartagena y consiste en una mega obra en la zona de Chambacú que, según Mattos, generará cerca de 3 mil empleos y se convertiría en uno de los centros comerciales más grandes del país, incluyendo un puente que comunicaría al barrio Marbella con el sector de la India Catalina.
No obstante, el hecho de que el propio Mattos haya sido uno de los aportantes a la campaña del actual Alcalde ha generado más de una polémica y ha sido tema de varias columnistas, entre ellos Oscar Collazos.
El escritor también mencionó que en el caso judicial que se han presentado varias inconsistencias, por cuanto la primera citación se la hicieron el 14 de diciembre a una dirección en Bogotá, y la segunda, el 26 de enero, le llegó a Cartagena para que compareciera en Bogotá al día siguiente.
JUAN CARLOS DÍAZ M.
CORRESPONSAL DE EL TIEMPO
CARTAGENA
--------------------------------------------------------------------------------
7) Viernes 10 de Febrero de 2012 En el blog de NTC el columnista Óscar Collazos da sus respuestas, complementando la entrevista realizada por la Revista Semana al empresario Carlos Mattos en referencia a la demanda impuesta de su parte.
----
RESPUESTAS DE OSCAR COLLAZOS a
la
ENTREVISTA
AL EMPRESARIO CARLOS MATTOS EN SEMANA.
Señores NTC ... et al:
“Éstas son, punto por punto y brevemente, las
respuestas (en rojo) que doy a la entrevista con el Sr. Carlos Mattos
publicada ayer en Semana. Es un documento de uso privado que puede ser difundido
en los medios, si lo desean.” Atte., Oscar
Collazos
SEMANA: Usted demandó por
injuria y calumnia al periodista Óscar Collazos. Las posibilidades de ganar esos
pleitos en Colombia históricamente han sido pocas. ¿Por qué lo
hizo?
CARLOS MATTOS: La libertad de expresión no
significa que los periodistas estén por encima de la ley, ni que puedan asumir
la función de los jueces. Aquí también existe una tradición de respeto por el
buen nombre y la dignidad de las personas. Esa es lo que estoy
invocando.
De acuerdo. No
he asumido en ningún momento las funciones de juez, acusando y
condenando.
SEMANA: Pero en Colombia no
es delito expresar opiniones, aunque no le gusten al
afectado.
C.M.: Una cosa es
expresar una opinión y otra acusar a una
persona de un delito, que es lo que hizo el señor Collazos. Eso es calumnia y una calumnia sí constituye un
delito.
NO LO HE
ACUSADO DE NINGÚN DELITO.
SEMANA: ¿Y cuál fue la calumnia que le hicieron a
usted?
C.M.: El
periodista habló de un supuesto origen “oscuro” de mi fortuna. Esa no es una
afirmación que yo pueda dejar pasar callado. He trabajado 30 años con mucho
éxito como representante de Hyundai en Colombia, doy trabajo a más de 2.800
familias y esa insinuación me hace daño a mí y a mi
familia.
No he hablado
ni escrito del origen oscuro de su fortuna.
SEMANA: Pero Collazos
considera que el motivo de su acusación es que él criticó su financiación al
alcalde de Cartagena, la cual él relaciona con sus intereses comerciales en
Chambacú.
C.M.: Esa es una
interpretación que él tiene que demostrar. Yo tengo una casa en Cartagena y,
como muchos empresarios que creían que Campo Elías Terán sería un buen alcalde,
participé en su campaña. Inferir que apoyar a un candidato obedece a algún
propósito irregular es otra cosa que tampoco puedo
permitir.
Primero, las
interpretaciones no se demuestran. Y yo sí puedo inferir que el apoyo económico
a un futuro gobernante de elección popular por parte de un empresario que tiene
inversiones o las tendrá en su jurisdicción tiene un propósito irregular: buscar
sus favores. Esto no configura en principio delito pero es una irregularidad
ética de las partes que puede llevar a actuaciones delictivas.
SEMANA: Pero dentro de los
criterios de libertad de expresión hay posibles interpretaciones de los hechos
que pueden ser considerados por un juez más una opinión que una
calumnia.
C.M.: Creo que
los ciudadanos particulares no podemos ser tratados por los medios de
comunicación con el mismo rasero que los funcionarios públicos. Yo creo que toda
persona, mientras no cometa un delito, tiene derecho a que se le respete su
privacidad.
Yo no he
irrespetado la privacidad del Sr. Mattos. En cierto sentido, ha sido él el que
la ha irrespetado al exhibirla públicamente: sus casas, su esposa, sus hijos, su
habitat, etc. Lo que se comenta públicamente de su privacidad es lo que él ha
permitido que se conozca.
SEMANA: ¿Entonces cuál es
su objetivo con la demanda?
C.M.: Yo no
quiero perjudicar al señor Collazos como él me ha perjudicado a mí. Lo que
quiero es que él se retracte y respete mi buen nombre. Si él logra demostrar que
yo incurrí en alguna actividad ilegal, que los jueces me condenen; pero de no
ser así, que reconozca que se equivocó.
No puedo
retractarme porque no he hecho acusaciones ni condenas que configuren delito. No
me he equivocado, al menos en este caso, aunque me equivoco a menudo. No he
dicho en ninguna parte que el Sr. Mattos haya incurrido en actividad
ilegal.
SEMANA: ¿Y usted ve una
conciliación cercana?
C.M.: En este
momento Collazos y mi apoderado están hablando y posiblemente va a tener lugar
una reunión entre ellos. Creo que ni él ni yo tenemos interés de que esto pase a
mayores y que lo que estoy pidiendo es elemental y justo. Lo único que pido es
que se me respete mi integridad personal, empresarial y
familiar.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
8) Domingo 26 de Febrero de 2012, El portal ElTiempo.com publica un artículo titulado: "Conciliación entre el empresario Mattos y el columnista Óscar Collazos"
Conciliación entre el empresario Mattos y el columnista Óscar Collazos
A Collazos no le consta nada irregular sobre las actividades de Carlos Mattos.
Tras un acuerdo firmado en Cartagena, el empresario Carlos Mattos, representante de la Hyundai en Colombia, anunció que retirará una denuncia por injuria y calumnia interpuesta contra el escritor y columnista de EL TIEMPO Óscar Collazos.
La pelea judicial, que se prolongó por varios meses y que incluso llevó a que el columnista pusiera el caso en conocimiento de la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), al considerar que estaba siendo víctima de acoso judicial, terminó con un acuerdo amistoso.
El siguiente es el texto de la conciliación realizada el 21 de febrero, ante la Notaría Primera de Cartagena:
"El escritor y columnista Óscar Collazos y el industrial Carlos Mattos le informan a la opinión pública que llegaron al siguiente acuerdo amistoso: el señor Collazos deja constancia de que no ha pretendido jamás imputar delito alguno al empresario Mattos, atacar su honra, irrespetar su integridad personal, empresarial y familiar o poner en entredicho el origen de su fortuna, de sus empresas y de sus negocios.
"Como consecuencia de lo anterior, el señor Mattos retirará la denuncia interpuesta contra el señor Collazos por injuria y calumnia, dado que, según la aclaración hecha por el escritor al abogado Abelardo de la Espriella, apoderado del denunciante, reiterado y confirmado en este documento, no le consta nada irregular e inmoral alrededor de las actividades comerciales del señor Mattos.
"Por su parte, el señor Mattos hace saber que nunca ha vulnerado el derecho del señor Collazos a expresar libremente su opinión en los medios de comunicación social".
***
II PARTE. Reportaje:
A) Los Protagonistas:
Carlos Mattos:es hijo de una de las familias, más acaudaladas del Cesar. Su padre José Mattos fue uno de los terratenientes algodoneros y ganaderos de la región del alto Cesar. Cursó estudios en Medellín y posteriormente estudió Gerencia Industrial en la Lowell University, más adelante hizo un MBA en el Babson College.
Al regresar a Colombia, logró obtener la representación de la marca Hyundai para la zona andina a principios de los años noventa, logrando posicionar rápidamente la marca en el mercado, posteriormente logra establecer la importación de los primeros vehículos de origen chino, creando la empresa CINASCAR, que agrupa 9 marcas automotrices.
Últimamente, Mattos ha apuntalado su influencia en el mercado automotriz nacional promoviendo el TLC con Corea,con el ánimo de abrir el mercado a nuevas firmas coreanas bajo el auspicio de su empresa. Además ha establecido una red de agentes inmobiliarios en el sur de la Florida, para dar inicio a la promoción de bienes raíces de alto costo.
Su ascenso como empresario le ha merecido la medalla nacional de Fenalco en 2006,ser condecorado por el Senado de La República en 2011y ser miembro de la junta directiva del Babson College.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Óscar Collazos: Nació en Bahía Solano (Chóco) en 1942,a la edad de 9 años, su familia se traslado a Buenaventura, donde era asiduo visitante de la Biblioteca pública, estudió su bachillerato en el Colegio Mayor del fuerte y posteriormente se traslado a Bogotá para estudiar Sociología en la Universidad Nacional. En 1964 se traslada a Cali para participar activamente en el Teatro escuela de Cali. Fué director del Centro de Investigaciones Literarias en la Habana Cuba de 1970 a 1974
A finales de 1975 viaja a Barcelona, donde permanece 18 años, tiempo en el cual se desempeño como redactor de la enciclopedia Espasa-Calpe, publicando 8 obras en este periodo de tiempo. A partir de 1998 reside en Cartagena siendo profesor invitado de la Universidad tecnológica de Bolívar y columnista para los diarios La Prensa; El Espectador y el Tiempo.
En los años 2002 y 2003 recibió el premio nacional Símon Bolívar al mejor columnista de opinión.
Compendio de las obras de Óscar Collazos:
- Crónica de tiempo muerto (1975)
- Los días de la paciencia (1976)
- Memoria compartida (1978)
- Todo o nada (1979)
- Jóvenes, pobres amantes (1983). Incluye el texto "De putas y virtuosas"
- Tal como el fuego fatuo (1986)
- Fugas (1988)
- Las trampas del exilio (1992)
- Adiós a la virgen (1994)
- Morir con papá (1997)
- La ballena varada (1997), novela juvenil
- La modelo asesinada (1999) / titulada en España La muerte de Érika (editorial Espasa)
- El exilio y la culpa (2002)
- Batallas en el monte de Venus (2004)
- Rencor (2006)
- Señor Sombra (2009)
- En la laguna mas profunda (2011)
- El verano también moja las espaldas (1966)
- Son de máquina (1967)
- Esta mañana del mundo (1969)
- A golpes (1974)
- Adiós Europa, adiós (2000)
- Primeros cuentos (1964-1968), edit. Universidad del Valle (1993)
- Obra en marcha 2. La nueva literatura colombiana, edit. Instituto Colombiano de Cultura (1976)
- Literatura en la Revolución y Revolución en la Literatura (coautor con Mario Vargas Llosa y Julio Cortázar) (1970)
- Biografía del desarraigo (1974)
- Disociaciones y despojos (1974), obra autobiográfica
- Los vanguardismos en la América Latina (1977)
- Textos al margen (1979)
- Malraux (1982)
- García Márquez: La soledad y la gloria (1983)
- Para un final de siglo (1991)
- Fragmentos del Pacífico (1993)
- Arte y cultura democrática (coautor) (1994)
- Cartagena en la olla podrida (2001)
- El poder para quién (2001)
- Cartagena de Indias: Visión panorámica desde el aire (2002)
- Desplazados del futuro (2003)
B) Los Hechos:
Samantha Villar
El inicio de esta historia acontece en el mes de junio de 2011 exactamente el 12 de Junio de 2011, día en el que fue emitido un programa llamado "21 días" dedicado a los personajes con mas riqueza en nuestro país (de origen legal por supuesto), este programa fue realizado por Samantha Villar periodista española especializada en farándula, quién presta sus servicios para el canal 4 de España.
El objetivo del programa se remitía a documentar paso a paso, la cotidianeidad del empresario Carlos Mattos, involucrando su estilo de vida, sus gustos, su ámbito familiar, el origen de su fortuna y demás detalles íntimos de un hombre catalogado como exitoso en el programa español.
Se presentan los lujos propios de un magnate , como un jet privado,una isla, un yate y otros aspectos opulentos en la vida del empresario (Ver vídeo al inicio de esta entrada)
Posteriormente , en la edición del 18 de junio del 2011, la periodista María Jumena Duzán , hace una crítica al planteamiento del programa y en si a como se presenta al magnate como un ser "omnipotente " y "unipoderoso" de acuerdo a sus reflexiones, calificándolo en varias oportunidades y generando una crítica mordaz, debido al halo de "superhombre " que se quiere evidenciar con la nota televisiva.
El 29 de Junio de 2011, el columnista Óscar Collazos, escribe en su habitual sección, su posición referente a los artículos escritos por la periodista Duzán y el columnista Samper Ospina, ademas hace una critica puntual, en la que deja entrever como un programa de televisión, transforma a un hombre rico en un personaje opulento. El escritor establece un análisis paralelo entre el protagonista del programa y el teatro griego,involucrando valores y argumentos que el lector puede interpretar bajo su propi criterio.
Este artículo genera que el empresario Carlos Mattos entable una demanda al escritor Collazos por injuria y calumnia, ya que de acuerdo al empresario, el escritor deja entrever en su columna que se hace referencia a que su fortuna tuvo un origen "oscuro"
Posteriormente el escritor Collazos, lleva esta demanda a la FLIP (Fundación de la libertad de Prensa) aduciendo que esta siendo sometido a acoso judicial. La fundación emite un comunicado apoyando al periodista.
A finales de Febrero de 2011, se logra una conciliación entre el empresario y el columnista, este último reafirmando que nunca pretendió imputar delito alguno al Señor Mattos a lo que el empresario respondió retirando la demanda.
C) La Conclusión:
Es claro que las razones que tuvo el empresario Carlos Mattos, para interponer la demanda por injuria y calumnia en contra del periodista Óscar Collazos, se basan exclusivamente en sus propias apreciaciones y a la interpretación que presupone lo que según el se "lee entre líneas". Para el columnista es claro, que es muy fácil pasar la delgada línea que divide la opinión, con el emitir un juicio de valor. Sin embargo, también es válido establecer que no puede permitirse ajustar la libertad de expresión de acuerdo a los intereses de un personaje o acción determinada, ya que si se circunscribe el pensamiento de un comunicador, la verdad como hecho irrefutable se transforma en el lente de ocasión para graduar de acuerdo a lo que unos pocos quieren ver.
Tenemos que resaltar, que este capítulo del derecho de expresión en nuestro país, terminó favorablemente para las dos partes, devolviéndole el honor al empresario,la verdad al columnista y la tranquilidad a los que hacemos carrera por defender el derecho a expresarnos libremente.
23 de mayo de 2012
Luis Guillermo Reyes Ráquira
Código: 19420808
